Luego de la presentación del informe y previo al primer debate del proyecto de Ley de Deporte, la Educación Física y la Recreación, la Asamblea Nacional escuchó los aportes de 19 sectores vinculados al deporte: autoridades, dirigentes, gremios, universidades, deportistas, expusieron experiencias y criterios. Durante 30 0 90 días los asambleístas y la Comisión recibirán aportes para el segundo y definitivo debate.
Los actores en el entorno del deporte coincidieron en la vigencia de una nueva Ley que ampare y garantice derechos, además se considere como una política de Estado. De igual manera varios criterios estuvieron direccionadas a que no se eliminen las asociaciones provinciales, que se haga énfasis en el deporte comunitario, formativo y escolar.
La Ley busca la autonomía, administrativa, financiera y técnica de las organizaciones deportivas, a efecto de regular estas actividades de manera integral. Jaime Ruíz, presidente de la Concentración Deportiva de Pichincha, afirmó que el proyecto contiene importantes aportes que fortalecen y estimulan a las organizaciones deportivas, como la autonomía y la estructura de las federaciones provinciales.
Considera que las ligas parroquiales deben continuar en la estructura de la Federación Provincial, Liga Cantonal y Liga Parroquial, como parte del deporte formativo y la obligatoriedad de los establecimientos educativos de participar en la actividad deportiva.
Carlos Ninabanda, presidente la Federación Nacional de Liga Deportivas Barriales y Parroquiales del Ecuador (Fedenaligas), resaltó el trabajo de la Comisión en territorio y planteó se contemple un capítulo especial sobre la recreación del deporte comunitario barrial y parroquial con estructura orgánica. Solicitó que se construya mesas de trabajo, a fin de revisar varios artículos en la Ley.
La Ley debe contemplar la restitución y asignación de rentas propias para el fortalecimiento de los organismos deportivos que en los últimos años ha sufrido un recorte del 50 %, afectando directamente a los deportistas y trabajadores del ramo, y que se recupere el impuesto a las llamadas telefónicas.
Omar Cevallos, concejal del Distrito Metropolitano de Quito, expresó que para definir el modelo del deporte se debe considerar aspectos como la participación ciudadana, libre asociación, la masificación, fomento y el alto rendimiento. Pidió se garanticen los recursos económicos específicos para el desarrollo y promoción del deporte.
Nelson Cruz, presidente de la Asociación de Fútbol Amateur de Pichincha (AFAP), planteó se mantengan las asociaciones provinciales y a los dirigentes deportivos. Con este criterio coincidió Edgar Lafebre, presidente de la Asociación de Baloncesto de Pichincha, al señalar que no habrá deportistas de alto rendimiento sino se considera esta etapa formativa.
El presidente de la Federación Deportiva Nacional del Ecuador (Fedenador), José Arévalo, pidió la eliminación del pago de agua y luz de las federaciones deportivas. Liliana Estrella, en representación de los deportistas con discapacidad, pidió se garantice la actividad física con enfoque de derechos. Ana Hidrovo, deportista de élite, mencionó que el deporte debe ser inclusivo y exigir igualdad de condiciones para promover la equidad, sin distinción de género y raza.
Por último, Antonio Rodríguez, docente investigador de la Universidad Santiago de Guayaquil, planteó una Ley no intervencionista, es partidario de que se fortalezca el deporte formativo, sin excluir a las asociaciones provinciales deportivas ni a las federaciones provinciales estudiantiles.
Redacción Chasqui Deportivo y Asamblea
2021-01-13 22:47:24
